【重磅发布】“2023-2024年度中国自由贸易试验区制度创新指数”正式揭晓

报告背景

        党的二十大报告提出,实施自由贸易试验区提升战略。习近平总书记指示,自贸试验区要打造新时代改革开放新高地。2023年9月,习近平总书记就深入推进自由贸易试验区建设作出重要指示,“新征程上,要在全面总结十年建设经验基础上,深入实施自贸试验区提升战略,勇做开拓进取、攻坚克难的先锋,在更广领域、更深层次开展探索,努力建设更高水平自贸试验区。”2024年,中国自由贸易试验区建设跨入第十一个年头,站在十年新起点上,自贸试验区迎来新任务。自贸试验区要充分发挥先行先试作用,坚持问题导向和目标导向,契合自身功能定位和特色,主动全面对接高标准规则,进一步加大压力测试力度,深化国内相关领域改革,推进高水平制度型开放。

        适逢党的二十届三中全会召开,为贯彻落实党中央实施自由贸易试验区战略的重要精神,推动自由贸易试验区高质量发展,中山大学自贸区综合研究院持续编制发布 “ 中国自由贸易试验区制度创新指数 ”。自2016 年 4 月 22 日首次发布以来,连续九年对外发布,已发展成为国内公认的科学、客观、全面反映中国自由贸易试验区制度创新成效的重要指标,在国内已形成广泛的影响力。此报告旨在以评促改,激发自贸试验区深化首创性、集成化、差别化改革探索的精神和动力,为下一阶段实施自贸试验区提升战略提供科学依据和实践方向。

综合排名

        2024年7月16日,中山大学自贸区综合研究院正式发布“2023-2024年度中国自由贸易试验区制度创新指数”。自贸试验区历经十年的发展,通过全方位推进各个领域的改革开放创新,取得了丰硕的成果,成为新时代改革开放新高地。同时,我国发展的内部和外部环境已产生了深刻的变化,中国式现代化的进程也不断加快,自贸试验区的改革创新方向和路径也随之发生了一系列变化。对接国际高标准经贸规则、推进制度型开放已成为自贸试验区压力测试的核心任务;同时,自贸试验区在落实“ 双碳 ” 战略以及生态环境高水平保护中发挥越来越重要的示范引领作用;在推动构建新发展格局上,自贸试验区要更紧密地联系国内国际两个市场,需要进一步推动技术、资金、数据等要素跨境自由便捷流动,才能成为国内国际双循环相互促进的重要支点。综上,研究院适时对 “ 中国自由贸易试验区制度创新指数 ” 的指标体系做出了调整,以更好地响应国家关于自贸试验区实施提升战略的要求,更准确地反映我国自贸试验区发展的最新趋势和动向。

       本年度,新疆自贸试验区三个片区(乌鲁木齐、霍尔果斯、喀什)首次纳入评估范围,全国共计57个片区参与评估。根据计算结果,全国57个自贸片区制度创新得分平均值为75.90分。从排名来看,前 8 名依次是广东前海、上海浦东、广东南沙、上海临港、天津、北京、福建厦门、四川成都,这个排名与去年相比没有变化。此次,广东横琴跃升至十名以内,排名第 9,重庆仍然保持第十的位次。

全国自贸试验区制度创新指数得分及排名情况见下图。

         整体而言,与中央坚持对外开放的决心保持同频共振,具备港口优势的自贸片区(如浙江宁波、山东烟台、广西钦州港、江苏连云港),开放条件较好的自贸片区(陕西西安、浙江杭州、江苏南京、湖南长沙、浙江金义),以及在构建全面开放格局中作用日益凸显的沿边开放片区(云南红河、广西崇左)都有进步。新疆自贸试验区刚刚起步,时间有限,所以排名暂时居于末位。

 

省级排名

       本年度省级排名维持一个比较稳定的格局和态势。上海、广东、天津仍然引领全国自贸试验区发展。相比于去年多个省份排名变化,本年度除了新增了新疆之外,其他省份排名的几乎没有变动。上海、广东之后,天津、北京、重庆、四川、福建、海南、陕西、江苏依次排名3-10位。其中,陕西首次进入前十名。

 

 分批次排名

        2013年至今,我国已经分七批设立了 22 个自贸试验区。在第一、二批次中,排名前五位的是:广东前海、上海 ( 浦东 )、广东南沙、天津、福建厦门。虽然排名没有变化,但是在总排名中广东横琴进步了。在第三、四批次中,排名前五位的是:四川成都、重庆、辽宁大连、湖北武汉、海南。其中,辽宁大连、陕西西安、辽宁营口排名上升了。在第五批次中,排名前五位的是:江苏苏州、江苏南京、山东青岛、广西南宁、云南昆明。其中,云南昆明、云南红河排名上升。在第六、七批次中,排名前五位的是:上海(临港)、北京、浙江杭州、浙江宁波、湖南长沙。除了新疆三个片区加入外,其他片区排名顺序没有变化,但是不少片区在总排名中还是进步了。

 

分区域排名

      时至今日,我国自贸试验区已经形成了覆盖东西南北中,统筹沿海、内陆、沿边的改革开放创新格局。本年度开始进行分区域排名,按照沿边、沿海、内陆三种类型对 57 个被评估片区进行分类,根据国务院相关政策文件,最终划定黑河等 7 个沿边自贸片区,前海等 22 个沿海自贸片区,北京等 28 个内陆自贸片区。根据得分情况,沿边自贸片区的平均值为 70.56 分,沿海自贸片区的平均值为 79.35 分,内陆自贸片区的平均值为74.52 分。不难发现,三个区域自贸片区的梯度格局是非常明显的,即所谓的雁阵格局的确已经形成。

 

分片区排名

        现阶段,在所有被评估的 57个片区中,省会城市、经济计划单列市、直辖市自贸片区有 27 个,非省会自贸片区 30 个。整体数量上看差不多,基本上符合我国自贸试验区在设立时考量 —— 中心城市与非中心城市基本达到均衡。从得分均值上看,省会等自贸片区为79.20 分,非省会自贸片区为 72.93分。事实上,省会自贸片区与非省会自贸片区之间的差距没有想象中的那么巨大,说明尽管经济发展水平很重要,但制度创新仍然很大程度上受主观能动性的影响。

 

 

【备注】

我院从2021年开始制作和发行“中国自由贸易试验区制度创新指数报告”,完整报告欢迎订阅

联系人:欧阳老师

电   话:020-84111722
传   真:020-84111722
邮   箱:iftzr@mail.sysu.edu.cn

 


 

 

撰稿:中山大学自贸区综合研究院课题组

编审:刘颖妮

审核:史欣向

审核发布:符正平